ensonteh

كانت هذه أول مقدمة لي لجريج إيغان وفجرت ذهني. كان التقليب سيتي أول كتاب قرأته على الإطلاق جعلني أقول: "واو ، إنها حجة مثيرة للاهتمام حقًا". الكتب الأخرى جعلتني أفكر ، "هاه ، ربما سيكون لدينا أشعة فضاء لأشعة الناسف في المستقبل." لكن هذا يقدم حجة فلسفية خطيرة ومثيرة للقلق. مدينة التقليب ليست سريعة الإيقاع أو كثيفة الفكرة مثل بعض أعماله الأخرى ولكن الأفكار أكبر بكثير وأكثر استفزازية. غالبًا ما يتم انتقاد إجان بسبب افتقاره إلى الفضائل الأدبية مثل تطور الشخصية والتفاعل النفسي المعقد العميق. لا أنكر أن هذا ليس أدبًا عاليًا ولكني أعتقد أن النقد ليس في محله. لا يكتب إيغان عن المسلسلات العاطفية ، إذا كان هذا هو ما أريده ، فما عليك سوى الخروج والتحدث مع أناس حقيقيين ، لكنه يكتب عن الأفكار. أعتقد أن صائبيه مصدقون للغاية لكنهم ليسوا محور العرض. في التقليب ، تستخلص مدينة إيجان بعض عواقب الذكاء الاصطناعى القوي ، خاصةً الفرضية القائلة بأن أي نظام يقوم بتنفيذ نفس الحساب مثل الدماغ البشري سيكون له نفس التجارب. يجادل إيجان بأن مفهوم الحساب واسع بشكل كاف (غير محدد؟) أنه إذا أخذنا هذه الفكرة على محمل الجد ، يتعين علينا أن نقبل أن أي موقف تقريبًا نتخيله يمر به شخص ما. يمكن للمرء أن ينظر إلى هذا على أنه تناظرية خيالية لرأي تشالمر بأن النظرية الحسابية للعقل سوف تستلزم نفسانية التحمل (أكثر أو أقل). إذا كنت تحب الفلسفة وتستطيع أن تتعامل مع الحجج المجردة التي تجعل من الفطرة المنطقية (ولكن ليست سخيفة) ، فستحب هذا الكتاب. إذا كنت تريد أوبرا الصابون العاطفية أو تتوقف عن الاستماع بمجرد أن يتحدث الناس عن أشياء مجردة مثل الرياضيات أو الفلسفة حتى لا يكلف نفسه عناء قراءة الضجة على ظهره.

2019-12-20 16:57