أروع الستائر : منظور تاريخي . تصاميم كلاسيكية . إبداعات معاصرةكاثلين س.ستوير كتاب مسموع

sebastianbar

هذا الكتاب مكتوب بجدول أعمال ، وعادة ما لا أحب الحجج أحادية الجانب ، لكن في هذه الحالة ، فإن الحجة هي التي كنت أميل بالفعل إلى تصديقها: أي أن تناول العقاقير التي تغير العقل لا يجعل الشخص صحي عقليا. أي شخص يعرفني يعرف أن لدي نفورًا شخصيًا قويًا من المخدرات من أي نوع (ليس أنت الكافيين! أنت مختلف! BFF!) لكنني قدمت استثناءً من حين لآخر في وجهة نظري العالمية لمكافحة المخدرات فيما يتعلق بحالة مضادات الاكتئاب ، مضادات الذهان وما شابه ذلك عند وصفه سريريًا. بعد قراءة هذا الكتاب ، أنظر الآن إلى تحريم الريتالين ومضادات الاكتئاب للأطفال الذين يعانون من نفس الرعب الذي خصصته سابقًا لأولئك الذين قدموا الزئبق والراشح للأشخاص الذين يعانون من دوار البحر. يبدأ الكتاب بتاريخ علم النفس ، وكيف تندمج مع فكرة "الرصاصة السحرية" للطب مع اختراع عقاقير السلفا. يتحدث عن اختراع عقاقير نفسية وكيف لم يقدموا فقط علاجات جديدة ، ولكنهم نقلوا الطب النفسي من الأطراف بقوة إلى مجال العلوم والطب. فيما يلي سرد مروع إلى حد ما لسوائل العقاقير التي تغير العقل التي يتم الترويج لها باعتبارها الحل الوحيد لوباء الأمراض العقلية المتنامي ، بينما في الحقيقة ، يخلص المؤلف إلى أن الأدوية نفسها تحول ما يجب أن يكون حالة مؤقتة لمرة واحدة في حياة طويلة المنهكة الإعاقة. الوباء هو علاجي المنشأ. لدي مشاعر مختلطة حول الترويج لهذا الكتاب. كان العديد من أفراد عائلتي يتعاطون أدوية نفسية (كانت تشخيصات اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه في غاية الغضب في الثمانينيات) وأكره أن يشعروا بالأسف حيال القرار الذي لم يكن لديهم (اتخذوا العقاقير أم لا). لدي أيضًا بعض الأصدقاء الذين كانوا في Xanax و Wellbutrin و Prozac وما شابه ذلك ، وأشعر أن هذه الأدوية ساعدتهم. من ناحية أخرى ، أعتقد أن هذا أمر يجب قراءته لأي شخص يفكر دائمًا في تناول الأدوية النفسية لأي سبب من الأسباب. يمكن أن يكون مرض الفصام والاضطراب الثنائي القطب خطيرًا للغاية ، ولكن الأدلة المقدمة هنا تتعلق بشركة أدوية عملاقة دفعت ADA إلى الترويج لأدويتها كعلاج لمرض خطير ، في حين أنها فشلت دائمًا في إثبات أن عقاقيرها آمنة و / أو فعالة. لقد استخدموا قوتهم المالية الكبيرة للتخلص من العلاجات الأخرى غير الدوائية التي أثبتت فعاليتها. وقد اقترح أن يتم ترقية هذا الكتاب من قبل العلماء. لا أعتقد أن هناك اتصال. (في الواقع ، يقول المؤلف إن حقيقة أن العلماء السايكون صريحون للغاية ضد العقاقير النفسية كانت نعمة رائعة لإيلي ليلي.) أعرف أن الناس السيانتولوجيا لا يحبون علماء النفس (لأنهم يتنافسون على العملاء) ، ويمكن لهؤلاء الأشخاص كن غريبًا بعض الشيء ، ولكن حتى السنجاب الأعمى يحصل على الجوز مرة واحدة في حين. النثر جيد بما فيه الكفاية ، على الرغم من أنني سوف أعترف أنه حتى الشخص العادي الذي يقرأ جيدًا سيواجه مشاكل مع بعض الأوصاف العصبية. إنه يعمل لفترة طويلة ، لأنه من المفترض أن يكون حجة شاملة ومدعومة جيدًا أكثر من كونها حكاية مسلية.

2020-01-09 00:03